出圈的关键，在于能吸引圈外人的产品

听起来像一句废话，但有时候，我们就是会连废话都忘了。

这半年，大家都被迫体验了一把完全的线上生活，只要能够在线上做的，基本全在线上。我甚至有预感，如果疫情再持续个五年，配上VR超高清无人机，线上旅游也不是没可能。

这种被迫的长时间线上生活，让我想了很多“线上生活到底和线下有什么不同”的问题。

过去我一直有个成见，创业公司早期肯定不能远程，得线下一起工作才能有默契和文化。直到在区块链行业里，看到许多项目的成员分散在全球，当时我真的挺震惊的，这也行？

更震惊的还在后面，今年突然全体都分散办公了，不少人说效率更高了，Twitter甚至要永远保留远程工作机制，这很Jack。

在这个背景下，一大堆帮助人们在线上协作的工具冒了出来，知名的有Zoom和Notion，新锐的有Hey!和Foam。然而，DAO这个领域依然是一潭死水。

我是在看到一款很有意思的新产品时，突然意识到这个事的。这个产品叫sococo，最不一样的地方是，它想把我们在线下一起办公的体验完整的映射到线上，主界面直接是一个大房子的横截面，你和同事们是一个个小人儿，可以自由选择办公室，也可以一起坐在一张桌上，进屋需要敲门，在一个屋里就可以私下聊天。

怎么说呢，这样的产品就很讨喜，会让人想体验一下。我有一群自由职业的朋友已经用了半个月了，他们说体验不错，就像大家租了个海边别墅一起办公。

对比一下，区块链行业里做DAO的产品，有人想用么？

两相比较，sococo更像是从需求出发，我们觉得远程工作的人希望能有更接近线下工作的体验，就做这样一个工具。DAO则更像是从供给出发，我们有这么个技术，可以用来远程协作和决策。唯一的问题是，现在有这个需求的人太少了。

这不是我们第一次碰到这种问题，之前在游戏领域也是如此，区块链游戏首先考虑的不是可玩性，而是怎么让token升值，那吸引来的人是谁？

少数的例外也有，比如Crypto Voxels，先保证好玩，反倒是后来升值挺猛的。

这几年，区块链的圈子逐渐固化到几个群体和标签，受众范围停滞不前，很多人也意识到出圈才有出路。然而在尝试出圈的时候，因为惯性，脑子里想的目标用户还是现在圈内的人，暴涨暴跌，拉盘韭菜，圈外人只会摇头走掉。

那就再说一遍废话：出圈的关键，在于做出能吸引圈外人的产品。

值得阅读的文章

「Travis Scott × 堡垒之夜」演唱会完整版

https://www.youtube.com/watch?v=wYeFAlVC8qU

@李画：再多的理论分析也许都比不上切身的感受，体验过Travis Scott在堡垒之夜的这场演唱会，就会明白数字世界本身的魔力。一个好的数字空间并不是达成对现实世界惟妙惟肖的模仿，而是在摆脱物理局限性以后，带来的新的巨大的可能，比如在感官体验上的可能。

如果人类迁徙或部分迁徙至数字空间，随之而来的就是空间内个体所有物的确权和交易，至少在目前看来，区块链是一种可以作为可信的、高效的第三方来实现上述职能的主体或工具。

科技与社会，是谁改变了谁？

https://mp.weixin.qq.com/s/uO-kCK7IAaBkKN4Jwmw_vA

@Leon：有意思的三个故事。相较于一百多年前的自行车，现代科技的社会建构变得更加难以察觉，往往隐蔽在复杂的技术名词和媒体宣传的背后。我们常常忽视了那些隐藏在技术背后的、与技术相互交织的社会因素。

科技发展史就是科技和社会相互影响的历史。

Pantera区块链信函，2020年6月

https://medium.com/@PanteraCapital/out-performing-bitcoin-pantera-blockchain-letter-june-2020-1d0ac9ec3482

@铁拳：Pantera的6月行业信函，Pantera用了“前所未有的”来形容对最近的一些正在发生的事情。一些较为亮点的是关于流动性海啸和Defi。

首先是无限的印钞，到2020年，美国的赤字占GDP的19.2％，大于大萧条期间最大的赤字，从而产生的流动性海啸，我们一直在吹嘘比特币将从持续的货币扩张中受益。相对于大多数其他资产类别下跌，今年比特币上涨+ 34％。但Pantera认为，我们正处于一个拐点，美联储涌入该系统的流动性过剩将找到通往固定供应资产（如比特币和其他加密货币）的方式，是的，“其他加密货币”。

Pantera说他们是比特币的主要支持者，并且相信非主权数字货币是不可避免的。但是也专注于支持现实金融用例的协议，并认为这些资产的大部分价值将在长期基础上产生。与比特币的买入持有策略相比，19年以来金融用例的项目表现更良好。实际上，这个行业不仅仅是比特币。

钟伟：MMT掩盖了什么样的全球经济金融问题

https://mp.weixin.qq.com/s/kN3-cnZ-Owx1hUZWHPJtXA

@Leon：在社会性问题上，人类真是擅长事后解释。反正也没有其他方法，就先过一天是一天，不能过了再想办法重来，怎么都能圆过去。

洪水与洗劫：针对闪电网络的系统化攻击

https://medium.com/@jonahar/flood-loot-a-systemic-attack-on-the-lightning-network-5c3dac7bba24

@郭宇：闪电网络的安全性基于「Fraud Proof 欺诈证明」，如果一个节点作弊，那么另一头的节点可以通过向链上提交一些证据证明对方欺诈，并让区块链裁决。不过，这个证据提交是有时间限制的，受害者节点需要在规定时间内向区块链提交包含欺诈证明的交易，比如常见的时间窗口是40个区块。

一个攻击者可以同时通过很多个节点向另一个攻击者控制的节点转账，在协议过程中，攻击者在最后时刻拒绝按协议执行，这时多个受害者会同时想通过区块链进行裁决，从而造成了拥塞，致使一部分受害者无法在规定时间内得到裁决，最终造成损失。

作者研究了几个流行的闪电网络实现，发现并没有对这个问题重视起来，一些关键参数的设置反而能让攻击者大大降低攻击成本。

区块链安全永远是一个头疼的话题。

重新设计Maker协议

https://mp.weixin.qq.com/s/8muFYfp85Uwr0JnwvTAC6g

@Hope：Ross Ulbricht，著名暗网丝绸之路的创始人，被判终身监禁。不过即便如此，依然心系币圈。通过定期探视的亲友，他得以了解圈内的动向，并将自己的所思所想由他们带出监狱，发表到网上。

这篇文章就是他对时下大热的MakerDAO的思考，虽然有不少地方他的理解不对。。。

What PoS and DeFi can learn from mortgage-backed securities

https://medium.com/gauntlet-networks/what-pos-and-defi-can-learn-from-mortgage-backed-securities-3d60dc18ee51

@卡咩：本周推荐一篇关于PoS衍生品的好文，Tarun一直是PoS方面的研究院，本篇文章中他提出了关于Staking衍生品的模型假设，并讨论了其与现实中资产抵押性证券的关系，说明了staking 衍生品好处与坏处，非常推荐大家查看。

后浪们怎么投资：从TikTok Trader到“蚂蚁投资人”

https://mp.weixin.qq.com/s/xHlssFzlYRClMSh4CKf6Sg

@Leon：两国的年轻人路径很不一样，但是共同点是，和上一代人都不同。

完）

真正伟大的变革是需要时间的。

Rome was not built in one day, so is Blockchain.

本文来源：橙皮书
原文标题：出圈的关键，在于能吸引圈外人的产品

—-

编译者/作者：橙皮书

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。