4年周期论：市场无序，人性有迹

比特币减产（大约）每4年一次，恰好！比特币市场也是（大约）每4年出现一次让全球惊叹的暴涨（泡沫）。该不该相信这个历史给我们的结论，这是一个非常深刻的问题。

今天尽可能清晰的，聊聊4年周期的话题。

1，牛市将近？

开始之前先说说为什么比特币是4年一次减半。

这是因为中本聪在最初编写Bitcoin代码的时候就规划好，比特币的每个区块产出时间大概为10分钟。

而真实情况，不可能每个区块都保证刚好10分钟产出，比特币系统会自动根据前面的区块产出速度，来调节区块的产出速度，平均时间大致会锁定在10分钟左右。

同时，Bitcoin的代码规定了比特币网络系统每产出210000个区块，区块奖励减半的机制。

由此可以计算公式：

210000（区块）* 10（分钟）/ 60（折算小时）/ 24（一天24小时）/ 365（一年365天）

结果 = 3.995年。

为了方便记忆，人们简单的称比特币的产量，每四年减产一次。

而非常巧合的是，比特币市场刚好是4年左右来一次大牛市。并且！还都是在比特币减产之后发生。

你很难说比特币牛市，和比特币减产没有关系，也就是我们常说的4年周期论。按照这个周期计算，比特币大牛市还有大概1年时间！

2，市场与人性

关于4年周期论，需要拆解一下，因为人总喜欢把概念混淆。4年周期论：是投资者对比特币市场的一种模糊判断。

简单来讲，就是“人对市场的一种判断”。

而之所以称之为“判断”，是因为4年周期论这个判断是“没有被证伪”，也没有被”证明为无效“的原因。

一来因为加密货币市场具有极大的不确定性，譬如312的暴跌，几乎没一个人“主动”逃脱。再次，金融市场一直都是随机的。

而，比特币减产带来牛市，恰好像是某一种规律的存在。

规律就是确定性！

人都喜欢确定性，厌恶不确定性。四年大牛市，这个规律是否会继续存在，没人知道。

说到这里，我们就需要换一个角度来思考。

在加密货币市场，人们有这样一些准确的共识（注意不是规律）。

a）加密货币市场BTC为王，拿着BTC一定能赚钱；

b）在加密市场外，BTC的共识最强；

c）BTC自己死不了的情况下，没有竞争对手；

这些共识，基本上是可以确定的。而这些共识的背后，都是人～～

所以，当我们思考市场会往哪个方向走的时候，去判断“人”（钱）的方向，是一种相对合理的角度。

因为市场就是靠人（钱）组成的，只要掌握了大部分人（钱）的方向，就可以相对精准的掌握市场的方向。

什么决定人（钱）的方向？

是人性！

在币圈，最大的一个人性特点，我想很多人都无法逃过“屁股决定脑袋”。

当你看好一个币种的时候，你会想方设法的，为自己的看好寻找理由。而当你决定抛弃一个币种的时候，你会想方设法的找到利空信息，而抛弃它。

”4年周期论“它又和“一个人看好一个币种”不一样，因为币种每个人都有自己看好的，和币不看好的。”4年周期论“这个论调已经深入了币圈大部分人的脑子里，毕竟大家都坐在币圈这个凳子上。

在币圈待久的小伙伴都知道，币圈有很多和币圈4年周期论相关的数据推演模型。比如PlanB、江卓尔、ahr999等等。这些高智商的大佬，统统都在印证4年节点。

之所以很多人到现在为止还不相信牛市，大多数是因为明年，才是4年周期论的准确节点。现在比特币即没有破前高，也没有新韭菜，完全不像是牛市。

3，供给与共识

产量减半就要涨，这是一个伪命题。因为我们看到过很多币种，产量直接减90%也不会上涨。需求才是上涨的源动力，而共识，决定了比特币的需求。

目前市场上流通的比特币已经产出了接近1850万，相对总量2100万，就是88%的流通量。所以未来的“通缩”（减产），对供给形成的压力非常有限。

而关于共识，简单来讲，就是新韭菜（资金）会在哪里？

现在能看到的就是新机构入场，以及新散户入场，老散户和老机构对比特币的需求更小。而就目前的局面来看，的确是有部分的机构对比特币在产生兴趣。譬如，纳斯达克上市公司MicroStrategy已经购买了2.5亿美元的比特币。

这其实是一件非常重要的事情，但是被很多人忽略。MicroStrategy相当于是又给流入资金打开了一道新的口子。

这就是共识的推动，只要这样的共识持续的扩散下去，比特币根本就不愁不涨。共识是关键，减半（4年周期论）是噱头。

噱头并不是没用的东西，噱头在市场的配合之下，其实是很可怕的事情。

在Defi这波行情当中，我发现一件非常微妙的事情。

就是以前的利好，很多人是不相信的，但是在Defi火热的情况下，利好可以在市场延续好长一段时间的涨幅。比如AVAE的利好，Lend持续了很长一段时间的涨幅；ANT的挖矿利好直接让ANT币价翻倍～～

4年周期论，是一个遥远而模糊的利好，结果怎么样要看市场如何去解读它。如果市场刚好顺应了4年的时间节点，那将会又是一场波澜壮阔的牛市。

而又因为多方资产的相关性，比如美股、黄金，以及机构的入场。同时，当一个规律真的有效，那么它必然会，因为太多人去按照这个规律作出决定，从而变得无效。就个人来看，4年周期论变得更加模糊不清，这是绝对的好事。

原来的币圈，规模更加小，更加容易寻找规律和制造规律，而一旦参与博弈的人多了（比如defi挖矿），事情就变得不是那么容易。

我个人对4年周期论的判断，是一种非常模糊的状态。但同时，我已经做好3.5年周期，4.5年周期的打算，牛市不来我不卖～～

—-

编译者/作者：冰棒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。