DECENT自由主义：知识产权与互不侵犯原则

　　最近跟一个同为自由主义者的朋友谈到了我一直参与的DECENT，这一新型的数字加密货币。它本质上是一种基于区块链的内容所有权和内容发布。将内容储存于P2P云网络，可选择只向付费消费者开放，可以进行非常小额的微交易或传统歌曲、电影或其他媒体付费交易。

　　那么，现在我想以DECENT并不是Steemit的竞争对手开始。DECENT更像YouTude，Netflix或Steam(一个游戏平台)，而Steemit更像Reddit或一个社交平台，它与DECENT的唯一重叠点是文本内容，DECENT也允许文本内容采用选定的任何格式，但是我认为两者的受众会非常不同。比如，我既供职于NewsBTC，也为DECENT工作。

　　跟这位朋友聊了之后，他提出的真正异议是有关知识产权的观念，一个已被主流音乐产业滥用到无以复加的理念。当很多自由主义者一听到“知识产权”，就会想到专业律师向一群年轻人提出几百万美元的诉讼。我本人作为Pirate Bay的一个忠实粉丝，对那种观点完全感同身受，但是DECENT与RIAA(Recording Industry Association of America美国唱片工业协会是一个代表美国唱片业跨南北美大陆的贸易组织) 完全不是同一回事。

　　互不侵犯原则

　　DECENT与倡议传统知识产权的不同点在于DECENT不要求中心机构执行。这里既不牵涉律师也无需持枪把手。DECENT上的内容均被加密，被分成碎片并在网络中被随机分布，这样一来便无法索回其原型。若为收费内容，则仅对拥有有效私匙的人(即付费客户)开放。

　　当然，用户可通过付费获取内容，再将内容复制到个人电脑。对于文本内容，则应更为简易，但是对于多媒体而言，质量将受到影响。在遥远的将来，一些诸如视频游戏的互动性内容上，则无法进行该操作，因为您只能记录输出而无法记录游戏逻辑和代码本身。因内容被记录在区块链上(而我们都知道它的安全性)，即使您可以全部复制，也不会产生谁是所有权人严重冲突。

　　最严重的情况可能是，某个人可能控诉其他人在其之前上传了归属于前者的内容，但是这种经常频繁发生的问题在DECENT绝不会出现。负责监督开发和推广的DECENT基金永远不会存在攻击消费者或参与此类行动的动机，即使系统发生故障时也不例外。

　　从根本上来说，这些全部都是自愿行为。如果您愿意，您可以将音乐放在Pirate Bay上。而传统的知识产权世界都是非自愿行为，因为内容的传播和推广是由媒体大亨来操控的， 但是在DECENT上您无需任何中间商，即可在DECENT区块链上直接将您本人记录为内容的原创人-不管是开源的还是专属的，同时如果您选择付费开放，那么您将获得因此带来的几乎全部收入。

　　如果您开始发现越来越难获取关注的内容，那么不可回避的问题是：您关注的是什么类型的艺术家 当我打开YouTube发现无法获取曾经喜爱的某首歌时，通常只会使我更少去想那支乐队。随着出版行业的中间商逐渐被淘汰，这样的推理只能变得更符合逻辑。有很多成功的艺术家们已理解了这种范式转移。

　　加入DECENT官方QQ聊天群572877273，可以在里边展望DECENT团队和社区。

—-

编译者/作者：DECENT团队

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。