LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > WeTrust > 科学家眼中的智能合约发展方向和ICO观点分享 - 专访WeTrust区块链顾问Gun

科学家眼中的智能合约发展方向和ICO观点分享 - 专访WeTrust区块链顾问Gun

2017-02-23 玩币族Wendy 来源:玩币族

科学家眼中的智能合约发展方向和ICO观点分享-专访WeTrust区块链顾问Emin Gun Sirer

  译者:玩币族Wendy

  Emin Gun Sirer是康奈尔大学的副教授,也是加密货币和合约倡议(IC3)的联席主任。他的研究横跨操作系统、网络设计和分布式系统。2002年,他开发早期加密货币Karma,首次使用POW工作量证明概念。在WeTrust项目中,他担任区块链顾问的角色。

  嗨,Gun!感谢你和我们的聊天。你是怎么加入到WeTrust项目中?

  当George邀请我参与到这个项目时,我脑海里立马浮现出儿时在伊斯坦布尔似曾相识的东西。那里有个名为“黄金日(Gold Day)”的传统,附近的一位年长女性每周举办一次聚餐,每个人都会带来金币。带来菜肴的人将会得到金币——这种自我监督系统很有趣。

  当和George,Ron和Patrick深入讨论后,我了解到WeTrust想要做其它创新性东西,涉及到智能合约,以捕捉某些社会动态、保险与现金流——这些都植根于支付承诺。这听起来令人兴奋——到目前为止,我们一直受限于金融工具过于简单化,很多时候我们最佳选择是填写支票。但如果有了智能合约,将有更好的方式管理现金流。WeTrust团队在不脱离现实的基础上,致力于解决这个问题,主要由于他们知道所有的交易就本质上而言都具有社会性。

  你认为区块链和智能合约在未来将会如何变革?

  区块链和智能合约正处于令人激动的时刻。人们对以太坊的热情很高,在某种程度上有些不切实际和一点点天真。

  我认真思考过的项目是DAO,他们试图去做一些到暂时还不太现实的事,最后却做过了头。DAO被黑客攻击,但是即使它没有被黑客攻击,它也会面临其它各种问题。我认为我们在DAO之后看到了更多慎重的考虑,人们不再要求2.2亿并且认为自己的代码会管理它。

  我们需要更温和的努力,人们需要更加谨慎,更加认识到他们的项目必须涉及和根植于现实世界。这正是我们期待看到的WeTrust和其它参与方。未来人们将担心区块链项目与现实及现实法律主体有联系。你可以称其为身份层次,但它比身份更加广泛——它确保智能合约在当前现存的结构里拥有实际基础。

  靠代码本身来解决法律问题的想法将会失败;相反,我们会继续保留现有的社会结构,比如法律,但代码将建立在法律基础上,优化并阐述法律。

  似乎你对区块链前景十分乐观,你是否认为这些科技会面临“泡沫化的底谷期”,或遭遇其他阻碍发展的绊脚石?

  首先,我不相信“泡沫化的底谷期”,不相信这是某种自然规律。

  比如,1987年我第一次看到互联网,我立马知道它是未来。每天它都在变得更好和更令人激动,并不存在任何形式的“泡沫化的底谷期”。对于区块链而言,它就是未来,对其期待也是巨大的。我们将看到很多出色的应用,一个接一个的好案例。

  虽然我们会遭遇灾难,但是我们仍然用桥梁和大坝去解决这些问题,我们几千年来一直这样建造。这对于软件而言,也是一样的。代码可以被攻破,意料之外的事情也许会发生,但是这也是让人兴奋的部分之一。我们努力去避免,但这些问题一定会产生,当结束时一切都会变得更好。

  五到十年后,当我们回顾现在的去中心化应用(dApps)的发展现状,如同黑夜和白天的巨大差别。

  你是如何看待针对区块链项目开发的代币众筹模式?

  在内心深处,作为一个科学家,我是个经验主义者。这不关乎我怎么认为:如果这些有用,它就有用,这不是我能判断的。显然,代币众筹模式对某些类型的项目而言是有用的。

  任何人都可能对这种模式有所担心。

  其中一个顾虑是,对于并非迎合大众的超前概念而言,这种模式或许不是最佳的。有想象力的项目能获得投资,而普通项目却无法被这种模式所服务。作为工程师,我对项目有多么特别并不感兴趣,只想看看那些完成的东西。在我们继续开发像DAO这样的产品之前,我宁愿看到建立坚实稳定的基础。这是我对这种模式的担忧。

  另一个顾虑是很容易产生先入为主的观念——产生大量炒作,但想法却是不健全的。这样的项目本质上是骗人的,靠欺骗那些不能判断项目合理性的人。我们不幸地将继续看到这样的事情发生,直到群众清醒,意见领袖涌现,带领大众识别更有价值的项目。

  你认为WeTrust未来的痛点会是什么?你对这个项目最期待的是什么?

  至于痛点,部分是来源于可信借贷圈(Trusted Lending Circle)/ROSCA工具本身。这归结于人们是否像承诺的那样,继续在ROSCA中支付,也就归结于参与者的社会构成和“发起人”的能力。风险在于,获得借款的人可能不会再次出现,所以“发起人”有必要将其区分出来。这时有发生,贪婪是人性的弱点。

  这个项目最有趣、最令人激动的是,长期以来智能合约工具背后的理论表明他们可以创造出更好的社会结构。真正的问题是,为什么没有更多的项目针对于此。我们可以在区块链上开发“21点”,并且我们开发的能够被证实,但这不一定能提供好的社会效应。

  ROSCA并不能结束这一切,它只是朝着一个方向迈出了第一步,使用智能合约去鼓励人们做诚信的人。我已经可以看到该领域巨大的可被探索的空间,WeTrust ROSCA在该领域里是首个可信、有趣的尝试。如果我每天睡前都知道在区块链上有个可证明的公平“21点”游戏,这将是很好的结果。如果我知道是ROSCA在区块链运行,那就是最棒的结果。

  Gun,谢谢你对我们的信任,和与我们的聊天。

  小编附语:ROSCA已上线测试,https://rosca.wetrust.io/

—-

编译者/作者:玩币族Wendy

玩币族申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,促进行业健康发展,如有错误或不完整之处请与我们联系。

LOADING...
LOADING...